Gracias por la imagen que me remite extraida del ABC cultural. Aunque hay una Vinegar Hill en Charlottesville, parece Brooklyn, cerca de la orilla de East River. Un tanto hopperiana. Me entran dudas acerca de si tendremos que reconocer en el futuro una intención artística en este tipo de obras. La imagen ¿es autónoma respecto de la intención del autor? ¿debemos abolir la barrera entre arte y artesanía? Porque, en realidad, la creación de imágenes para video- juegos es artesanía. Como lo es el diseño de un buen papel pintado. ¿O no? Sé en lo que está pensando: vendrá alguien y dirá "esto es arte". Y si tiene suficiente credibilidad, si lo dice en el momento y el lugar adecuados, el fondo de un video-juego traspasará la frontera entre trabajo y creación. Mientras tanto, la reivindicación de quien creó la imagen no servirá de nada.- Si es que desea reivindicar un estatus determinado para su obra-.
No tengo más elementos de juicio. Ignoro si existe una intención artística en el trabajo de los asalariados de Nintendo o de Play Station. Pero me temo que si así fuera, la firma que aparece en la imagen que me envía, no tendría semejantes proporciones.
A cambio de mi ignorancia le propongo el juego contrario. La imagen de arriba es una acuarela del barco que da la vuelta a Nueva York, el Circle Line. ¿Cabría utilizarla como un fondo para video-juego?
atentamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario